（通訊員 趙霞）“6月7日，我們發現地里的棉花生長不正常，葉片出現畸形。尋找原因后發現是某單位雇傭趙某使用電動噴霧器給渠邊噴施過除草劑，我們向連領導、團司法辦、當地派出所都進行了匯報，也進行了協商，但是一直沒有達成一致意見，為了保留證據，我們申請進行鑒定。”委托人雷某、王某等人告訴記者。

據悉，2023年6月7日，第八師某團場連隊棉花種植戶雷某、王某等8戶發現地里的棉花葉片出現畸形，經了解是當地某單位雇傭趙某給渠邊的雜草噴施過除草劑“二甲草甘膦”和“2，4滴異辛脂”后棉花植株出現畸形，特委托新疆臻冠達農業科技有限公司現就原因及損失進行鑒定。

該公司接受聘請委托后，于2023年6月14日指派三名高級農藝師及價格鑒證師組成鑒定組，前往該地進行了現場勘驗及調查。

據打藥人趙某所述，某單位要求將渠邊雜草清理干凈。于是在2023年5月25日、5月31日分兩次在渠邊用電動噴霧器噴施的除草劑。棉花出現了藥害后，趙某立即找尋到解藥，對受害棉花進行解救。

據調查，被鑒定地棉花葉片畸形呈“雞爪”狀，色暗無光澤，新生葉片以及葉腋枝條均為畸形，明顯表現激素類除草劑藥害癥狀。靠近噴施除草劑渠邊的棉花藥害癥狀嚴重，距離渠邊越遠藥害癥狀越輕。現場根據涉案棉花受除草劑藥害癥狀以及嚴重程度，采用GPS定點測量的方法確定棉花受藥害面積接近700畝，距離遠處生長正常的棉花主莖葉9-10片，平均株高40-50厘米，片果枝臺數4-5臺。受藥害棉花下部6-7片正常，上部葉片畸形平均株高30-40厘米，果枝臺數2-3臺，少見正常蕾。

高級農藝師陳金梅給出結論為，雷某、王某等8戶種植的棉花，因某單位雇傭趙某使用電動噴霧器給渠邊噴施“二甲草甘膦”和“2，4滴異辛脂”后，棉花植株出現畸形的原因，與相鄰水渠邊噴施的除草劑為含有苯氧羧酸類激素型除草劑，棉花對該類除草劑極其敏感。該類除草劑有飄逸性，可隨風擴散和氣味傳播，導致對敏感植物棉花產生藥害存在因果關系。由此造成的損失為一百多萬元。在這里慎重提醒廣大農戶朋友，在使用各類機械化噴施手段時都要尤為注意合規的操作方式，以免造成不必要的重大損失，令人痛心！

專家解析：與被鑒定地相鄰近的水渠兩邊噴施的“二甲草甘膦”是“二甲四氯鈉”和“草甘膦異丙銨鹽”的復配劑。“二甲四氯鈉”和水渠邊兩邊噴施的“2，4滴異辛脂”均屬于苯氧羧酸類激素型除草劑，用于防除禾本科作物地的闊葉雜草。為小麥地、玉米地苗后專用除草劑。棉花屬闊葉作物，對該類除草劑極其敏感。該除草劑有飄逸性，可隨風擴散和氣味傳播，導致對敏感植物棉花產生藥害，致使棉花葉片皺縮呈“雞爪”狀，影響棉花正常的光合作用和生長生育進程。受害輕的棉花可通過加強田管，打營養藥、增加水肥等措施將損失降至最低，受害嚴重的棉花很難解救，可造成大幅度減產，嚴重的造成絕收。根據對被鑒定地棉花受除草劑危害程度分析測算，受除草劑藥害非常嚴重的損失70-80%左右，按中值75%計算，受害稍輕的減產40-50%左右，按中值45%計算。