第五師83團2連棉花種植戶張某、李某，2022年5月20日發現地里的棉花葉片發黃、葉緣干枯、生長緩慢，嚴重的出現死亡。經了解地鄰盧某給其種植的抗草甘膦棉花使用無人機噴施過草甘膦異丙胺鹽除草劑。就除草劑造成藥害的原因和損失經調解一直沒有達成一致意見，張某、李某特委托新疆臻冠達農業科技有限公司對種植的棉花受除草劑藥害，出現葉片發黃、葉緣干枯皺縮的原因及損失進行鑒定。

該公司接受委托后，于2022年6月13日指派鑒定人員三人組成鑒定組前往該地區，并到現場進行勘驗及調查。經現場勘驗調查發現，鑒定地塊位于第七師126團5連，被鑒定棉花地與涉案抗草甘膦棉花地相鄰種植，涉案抗草甘膦棉花地位于被鑒定地東側，相隔一個排堿渠和機耕道，直線距離10米左右。田間表現，距離涉案地近處棉花藥害癥狀嚴重，距離涉案地漸遠棉花藥害癥狀漸輕。現場根據被鑒定地棉花受草甘膦除草劑藥害癥狀以及嚴重程度，采用GPS定點測量的方法確定棉花受藥害面積為197.4畝，其中張某地91.4畝，受藥害嚴重的面積30.9畝，稍輕的面積60.5畝。李某地106畝，受藥害嚴重的面積53.2畝，稍輕的面積52.8畝。

最終經新疆臻冠達農業科技有限公司農業技術專家鑒定，張某、李某2022年在第五師83團2連種植的棉花，因地鄰盧某給其種植的抗草棉使用無人機噴施草甘膦異丙胺鹽后，出現葉片發黃、葉緣干枯皺縮的原因，與其地鄰盧建軍種植的抗草甘膦棉花，采用無人機噴施草甘膦除草劑不具防護措施，噴施的草甘膦為滅生性除草劑，常規棉花接觸到該除草劑后即可產生藥害，影響棉花正常的生長發育進程存在因果關系，由此造成的損失為28.323萬元。

據了解，新疆臻冠達農業科技公司前身為新疆維吾爾自治區司法鑒定科學技術研究所農林牧司法鑒定中心，成立于2005年。2018年2月正式成立公司，是一家集科技研發、基地示范、試驗檢測、技術服務和法律服務為一體的綜合服務型企業。